Thẩm phán Analisa Torres ở New York đã ra lệnh cho Ủy ban Chứng khoán và Sàn Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chuyển giao các tài liệu nội bộ, bao gồm email và bản nháp, liên quan đến bài phát biểu của cựu ủy viên William Hinman vào năm 2018.
Lệnh này đánh dấu một chiến thắng lớn cho Ripple trong cuộc chiến pháp lý với cơ quan quản lý, vì câu chuyện đằng sau bài phát biểu có thể là chìa khóa để phá bỏ lập luận pháp lý cốt lõi của SEC.
Phán quyết có lợi cho Ripple
Theo phán quyết do thẩm phán Torres đưa ra hôm thứ Năm, thẩm phán đã bác bỏ cả ba phản đối của ủy ban về việc chia sẻ các tài liệu nội bộ về bài phát biểu của Hinman.
Tòa án đã xem xét phần còn lại của các Lệnh kỹ lưỡng và hợp lý để tìm ra lỗi rõ ràng và không tìm thấy lỗi nào. Theo đó, Tòa án TUYỆT ĐỐI phản đối yêu cầu của SEC và chỉ đạo SEC tuân thủ các Lệnh.
Ban đầu, SEC đã được thẩm phán Sarah Netburn yêu cầu lật lại các tài liệu cũ vào tháng Giêng, nhận thấy rằng chúng không được bảo vệ bởi đặc quyền quy trình có chủ đích (DPP).
SEC đã phản đối lệnh vào tháng hai, tuyên bố rằng các tài liệu phát biểu nội bộ không liên quan đến bất kỳ yêu cầu biện hộ nào trong vụ án. Uỷ ban cũng lập luận rằng DPP trên thực tế bảo vệ các tài liệu phát biểu nội bộ, cũng như đặc quyền của luật sư-khách hàng.
Tuy nhiên, tòa án đã đứng về phía Ripple về vấn đề này, đồng ý rằng các tài liệu phát biểu “có thể được sử dụng để thu thập bằng chứng luận tội hoặc biện hộ tiềm năng tại phiên tòa”, bao gồm bài phát biểu của Hinman.
Hơn nữa, Torres khẳng định lại rằng DPP không áp dụng vì các tài liệu được yêu cầu không liên quan đến quyết định, vị trí hoặc chính sách của SEC – chỉ là ý kiến cá nhân của Hinman. Cuối cùng, tòa án sẽ không bảo vệ các tài liệu với đặc quyền của luật sư-khách hàng, vì chúng không có mục đích rõ ràng là để “diễn giải và áp dụng các nguyên tắc pháp lý để hướng dẫn hành vi trong tương lai hoặc đánh giá hành vi trong quá khứ”.
Bài phát biểu Hinman là gì?
Bài phát biểu của Hinman nổi tiếng vì có những bình luận về tình trạng pháp lý của Ether, với việc Ủy viên bày tỏ quan điểm của mình rằng tài sản – cùng với Bitcoin – không phải là một chứng khoán. Tương tự, cuộc chiến pháp lý của Ripple với SEC liên quan đến việc liệu việc bán XRP của công ty nhiều năm trước có cấu thành một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký hay không.
Các email nội bộ của Hinman được coi là có liên quan đến vụ việc, vì một số người tin rằng Hinman có xung đột lợi ích liên quan đến Ethereum. Trước đây ông ấy đã làm việc tại Simpson Thacher trước khi được bổ nhiệm vào SEC – một công ty luật có vị trí trong “Enterprise Ethereum Alliance” ủng hộ Ethereum.
THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER
0 nhận xét:
Đăng nhận xét